VAR争议再起：科技辅助是否真的让足球更公平？

本届2025年欧洲杯，VAR技术再次成为焦点。尽管其初衷是为了提高判罚准确性，避免冤假错判，但事实上，多场关键比赛却因VAR介入引发巨大争议。

例如在小组赛D组法国对瑞士的比赛中，第87分钟瑞士一粒原本被判进球的头球因“越位肘部”被VAR取消，引发了瑞士全队和球迷的不满。另一场英格兰对比利时的比赛中，VAR因一粒手球判罚点球，结果引发两队长达5分钟的抗议。

VAR的运行流程大致如下：当场上发生疑似重大判罚（进球、点球、红牌、身份错误）时，VAR团队会通过多角度视频回放分析，提供参考建议给主裁。主裁可选择自行查看视频回放或直接采纳VAR团队意见。

问题在于，1）VAR解释空间仍存在主观成分；2）技术干预打断比赛节奏，影响观赏性；3）球员与观众对判罚不透明，缺乏信任。

尽管如此，数据显示VAR引入后误判率下降超过38%。从长远看，VAR的价值不可否认，只是在执行层面仍需优化，如提升回放效率、公开通信流程、制定更清晰规则阐释等。

足球是一项充满偶然与情绪的运动，VAR不应取代裁判判断，而应作为辅助与保障存在。科技进步固然重要，但如何平衡“技术与情感”，才是足球未来发展的真正课题。